슬랙 vs Microsoft 팀 : 프로젝트 관리 요구에 가장 적합한 것은 어느 것입니까?
[삼]
슬랙 vs Microsoft 팀 : 프로젝트 관리 요구에 가장 적합한 것은 어느 것입니까?
슬랙 vs Microsoft 팀 - 어떤 앱이 프로젝트 관리 요구에 가장 적합합니까?
슬랙 vs Microsoft 팀 - 어떤 앱이 프로젝트 관리 요구에 가장 적합합니까?
Microsoft 팀은 오늘날의 시장에서 제공되는 최고의 도구 중 하나로 간주됩니다. 그것은 2016 년까지 시작된 이후로 2016 년까지 아니 었습니다. 우리는 Microsoft가 A. IT 회사를 선도합니다 훨씬 오래 산업에서. MS 팀을 시작하기 전에 빌 게이츠가 알고있는 것에 관심이 있었음에 대한 소문이 발생했습니다. 8 억 미국 달러 ...에
그러나 일들은 예상대로 가지 않았습니다 ...
Long Story Short - MS 팀은 여유로운 대안 ...에 이 쓰기는 슬랙 vs Microsoft 팀 간의 비교 분석이 더 많이 있습니다. 더욱이, 우리는 슬랙 vs Microsoft 팀에 관한 논쟁의 관점에서 사물을 살펴 봅니다.
슬랙 vs Microsoft 팀 : 재미있는 사실
실제 통계를 인터넷에서 가져 오는 Microsoft 팀의 인기와 기능에 관한 아이디어를 가질 수 있습니다. 도구의 사용 측면이 걱정되는 한 우리는 MS 팀 훨씬 낫다. 그리고 네, 우리는 두 개의 도구를 매우 오랫동안 시도했습니다. 처음에는 시간이 지남에 따라 슬랙으로 시작하여 MS 팀으로 전환했습니다.
우리를 잘못하지 마십시오. 느슨하게 굉장하지만 MS 팀은 다양한 수준에서 더 많은 기능, 상호 작용 및 하위 옵션을 제공합니다. 슬랙 vs Microsoft 팀을 평가하는 동안, 후자는 사용하기가 조금 어려웠습니다. 그러나 우리는 결국 MS 팀이 장기간 사용 관점에서 느슨해지는 것보다 훨씬 많은 것을 제공해야한다는 것을 깨달았습니다.
기본 차이는 2018 년까지 Microsoft 팀이 사용자에게 무료 계획을 수립하지 않았다는 것입니다. 느슨한 것은 항상 자유였습니다 ...에 MS 팀은 나중에 전 세계 모든 사용자에게 무료 버전으로 변환되었습니다. 이것은 게임 변화하는 전략이었습니다. MS 팀의 사용자 기반뿐만 아니라 기하 급수적으로 증가하십시오 그러나 프로그램 자체는 프로젝트 관리 커뮤니티에서 따뜻한 환영 받았습니다.
훨씬 더 큰 차이점은 두 가지 사이의 가장 큰 차이점이므로 쉽게 관리하고 설정하기가 매우 쉽습니다. 반면 Microsoft 팀은 대규모 엔터프라이즈 설정 또는 다국적 기업 (MNC)을 위해 설계되었습니다.
"난이도"곡선을 극복하기 위해 Microsoft 팀은 다양한 탁월한 통합 옵션과 기본 콜랩을 제공하여 호의를 얻었습니다. MS Office 365 Suite. ...에 통합이 귀하의 팀과의 채팅을위한 주요 초점이면, 여유가 게임을 한 단계 앞으로 가져 오는 것을 알게되어 기쁩니다. 통합 측면에서 느슨해지면 약간 더 좋고 3 가지와 분명히 쉽게 통합 할 수 있습니다. 파티 앱.
두 가지 계획을 30 일 동안 자유롭게 사용할 수 있습니다.
"Cherry on Top"요소는 플러스 플랜에서 20GB 저장을 허용한다는 것입니다.
슬랙 VS MS 팀 : 가격 비교 및 기능
우리는이 두 가지 응용 프로그램 모두가 프리미엄 플랜을 사용할 수있게하기 전에 언급했습니다. 그러나, 당신이 그들 중에서 최선을 다하고 싶다면 유료 버전을 시도해야합니다. Microsoft 팀에 관해서는, 당신은 비즈니스 또는 프리미엄 플랜 그리고 당신은 그 계정을 만들어야합니다.
MS 팀 가격 책정 계획
이미 Microsoft Office 365의 유료 버전을 사용하는 경우 MS 팀은 추가 기능 경험으로 올 것입니다. Long Story Short, Microsoft 팀이 포함 된 가장 비용 효율적인 Office 365 계획은 비즈니스 필수 요소라고합니다. 각 사용자마다 한 달에 5 달러가 소요됩니다.
슬랙의 기본 계획 (표준)보다 저렴한 것보다 더 저렴하다는 것을 알게되어 기쁩니다. Microsoft 팀은 매우 실현 가능하며 매력적이며 5 달러의 일시금 가격에 대한 사무실 365 스위트에 액세스 할 수 있습니다.
느슨한 가격 책정 계획
슬랙 vs Microsoft 팀 : 새 사용자로 시작하기
MS 팀을 시작하려면 Onboarding 경험에 많은 인내가 있어야합니다. Microsoft 팀은 많은 질문을합니다 (* Microsoft TFS 및 기타 응용 프로그램과의 통합에 따라 다름) 이러한 단계는 단지 일회성이며 팀 구성원이 한 양식이나 다른 양식으로 반복해야합니다.
원천 (MS 팀 시작하기)
일단 온보드가 완성되면 MS 팀은 무료 계획, 재판 또는 연례 계획 등을 묻습니다. 일련의 단계 후에는 Microsoft 팀 제어판에 액세스 할 수 있으며 팀을 위해 다른 채널 / 객실 만들기를 시작할 수 있습니다. 사용하는 회원.
다른 한편으로는 여유를 알게되어 기쁠 것입니다. 시작하기 너무 쉽지, 당신은 너무 많은 절차, 개인적인 질문에 대해서는 별식으로 괴롭히지 않아도됩니다. 그리고 당신은 많은 시간을 할애 할 필요가 없습니다. 유료 계획을 사려고 할 때까지 신용 카드 세부 정보를 제공 할 필요조차 없습니다. 당신은 느슨해지기까지 7 가지 간단하고 쉬운 단계를 완료해야합니다.
느슨해지기 시작하고 있습니다
슬랙 vs Microsoft 팀 : On 보딩 추가 사용자 (IF / Any)
여유를 초청하는 사용자의 프로세스는 매우 쉽고 등록 프로세스가 끝나면 나타납니다. 느슨해지면 링크를 클릭하면 작업 공간에서 사용자를 초대 할 수있는 옵션이 표시됩니다. 작업 공간이나 원하는 팀에서 다른 사용자를 초대 할 수 있습니다.
원천 (여유로운 온보드)
반면에 Microsoft 팀을 통해 사용자를 초대하는 것은 약간 복잡합니다. 첫째, Office 365 관리 패널에서 로그인해야합니다. 그런 다음에서 관리 / 관리 패널에 사용자를 추가해야합니다. 그런 다음 초대 된 사용자는 온 보딩을 위해 MS 팀으로 전송하는 링크를 받게됩니다.
원천 (MS 팀의 온보드)
슬랙 vs MS 팀 : 레이아웃 및 디자인 기반 차이점
매우 미세한 디자인과 레이아웃 관련 관점에서 Microsoft 팀과 느슨한 모두 관리 패널의 수직 부분이 작아집니다. 그러나 대화에 사용되는 수평 부분이 크다. 왼쪽의 왼쪽에서 Microsoft 팀에는 특징이있는 추가 패널이 있습니다. 활동, 채팅, 팀, 회의 및 파일. MS 팀의 검색 상자에는 여러 가지 옵션과 기능도 있습니다.
다른 한편으로, 여유는 다양한 사용자 정의 디자인과 패턴이 있으므로 더 잃어 버릴 수 있습니다. 반면에 Microsoft 팀은 사용 가능한 디자인 만 있습니다.
이것 좀 봐:
슬랙 VS MS 팀 : 메시징 시스템
표준 개인 채팅의 옵션은 두 도구에 포함됩니다. 채팅의 수령인은 매우 유용하고 유혹하는 것으로 간주되는 많은 다른 기능을 가지고 있습니다. 메시지를 편집, 삭제, 핀팅 및 추가로 사용하십시오. 또한 사람을 언급하고 다른 스레드를 시작하고 파일을 공유하는 것과 같은 많은 다른 옵션이 있습니다.
원천 (MS 팀 메시징)
Microsoft 팀에는 웅변적으로 도움이되는 고급 서식 시스템이 있습니다. 메시지 보내기 수령인에게. 이것은 아마도 Microsoft 팀과 메시징에 관해서는 느슨한 사이의 가장 큰 차이가 있습니다.
Microsoft 팀의 부가가치 항목을 사용하면 글 머리 기호 목록을 보낼 수 있습니다. 또한 글꼴 색상을 변경할 수도 있습니다. 당신은 굵게 및 기울임 꼴로 단어를 만들 수 있습니다. Microsoft 팀의 또 다른 유혹적이고 매력적인 기능은 GIF 이미지와 이모티콘을 보낼 수 있다는 것입니다. 굉장한 이모티콘을 찾는 것은 클릭 멀리 있습니다. 키워드를 입력해야하며 나머지 프로세스는 인앱 제안 메뉴를 통해 수행됩니다.
다른 한편으로는뿐만 아니라 느슨합니다 기회를 만든다 누군가의 의견을 좋아하지만 이모티콘을 보내는 다른 많은 옵션이 있습니다. 사적인 채팅이나 공용 작업 공간 그룹 채널에서 원래 메시지를 보낸 관련자에게 알리기 위해서는 반응 할 수 있습니다. 이 시스템은 MS 팀에도 있습니다. 그러나 여유는 약간 더 낫습니다.
원천 (슬랙 메시징)
슬랙 VS MS 팀 : 화상 통화 체험
원천 (MS 팀 비디오 통화)
화상 통화 Microsoft 팀 경험 점이 바로 위에 있습니다. 우리는 그것을 시도했으며, 그것은 다른 연결 속도를 다방적으로 변하는 다른 네트워크 유형을 완벽하게 작동 시켰습니다.
Microsoft 팀과 여유 시간 간의 유일한 차이점은 Microsoft 팀의 경우, 한 번에 최대 250 명까지 추가 할 수 있습니다. 이것은 부분적으로는 MS 팀이 엔터프라이즈 및 MNC 수준 사용자를 위해 만들어진 이유 때문입니다. 느슨한 것은보다 가정적으로 느끼고 캐주얼 산들 바람을 전반적으로 유지하는 경향이 있습니다.
원천 (여유 전화)
이 멋진 슬랙 통합을 확인하십시오.
통합 UDN 작업 관리자 여유로 - 단계별 가이드
통합 - 현명한 사용자 경험 :
통합은 사용자 경험 곡선을 정의하는 데 중요한 역할을합니다. 그것은뿐만 아니라 슬랙 대 Microsoft 유추가 아닙니다. 더 큰 그림을보십시오. 톤의 통합이 쉽고 쉽게 워크 플로우를 사용하거나 제한된 것을 선호합니까?
우리의 추측은 이전입니다.
후자의 선택은 편리함과 함께 일을 완료하는 것이 더 어렵습니다. 민첩한 프레임 워크 방법론.
느슨해지고 Microsoft는 해당 규칙에 대한 예외가 아닙니다. 우리가 통합에 대해 엄격하게 이야기하면, 잃어 버리는 것은 납을 끌기 때문에 1500 3. 파티 앱 ...에 예, 그 1500 개의 앱 통합이 공원에서 나왔습니다.
한편, Microsoft는 통합에 대한 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. Apple Guys와 마찬가지로 Microsoft는 제품에 대한 독점 감을 추가했습니다. 앱의 경우 MS 팀에 대한 통합 , Microsoft 365 경로를 거쳐야합니다. 그런 다음 SharePoint의 개념이 있습니다. 이는 현재 전적으로 다른 장입니다.
SharePoint는 Microsoft 팀에서 별도의 채널을 만들고 싶을 때 Play에 있습니다. 여유와 달리, 이들은 " 채널 "MS 팀은 다음과 같습니다." 팀 "
더 많은 느슨한 통합을 확인하십시오.
여유 시간은 어떨까요? Microsoft 내부 앱 지원?
예, 사용자가 지원 봇으로 알고있는 건방진 동료가 있습니다. 그것은 제한된 기능을 가지고 있습니다. 올바른 명령을 입력한다는 점을 감안할 때, 봇은 당신과 당신의 팀에 대한 지원의 oodles를 렌더링 할 수 있습니다.
느슨한의 지원 봇이 다음과 같습니다. 슬랙 보트 ...에 Microsoft의 봇이 호출됩니다. 고음 ...에
두 봇이 모두 귀하의 질문에 대한 자동 응답을 전송합니다. 이 기능은 직접 메시지에서 액세스 할 수 있습니다. 가벼운 부분에 사무실에서 무작위로 외롭게 느끼는 경우 봇과 이야기함으로써 운을 시도 할 수 있습니다.
Microsoft Whobot의 개인 메시지 인터페이스에서 'XYZ'에 대해 알고 있는지, '그 사람에게 전념 한 사람을 식별하는 데 응답을 얻으려면'누가 알지 못합니다. 또한 MS 팀의 맨 위에있는 작은 채팅 슬롯에 명령을 입력하여 팀의 봇에 액세스 할 수도 있습니다. 쉼표를 시작하려면 "/ 누가 누구"를 입력하십시오.
우리가 느슨하게 한 1500 명의 통합에 대해 이야기 한 곳을 기억하십시오. 그것이 밝혀 졌으므로 대부분의 사람들은 유료 서비스입니다. 글쎄, 어쩌면 "대부분"이 아닐 수도 있지만 그 중 일부는 아닙니다.
둘째, 여유는 보관 및 채팅 이외의 다른 것과 관련이 없습니다! 네, 더 많은 통합이 필요하면 회사로서 꽤 동전을 초크해야합니다. 우리가 회사로서 추가 서비스를 구매하려는 경우, 눈에 띄는 경비로 떨어집니다.
결과적으로 여유는 많은 사용자가 Microsoft 팀으로 전환하는 많은 사용자를 보았습니다. MS 팀의 가장 저렴한 플랜은 느슨한의 기본 유료 계획보다 저렴합니다. 또한 Microsoft는 전체 앱 스위트 전체를 Microsoft 365 앱으로두고두고합니다. 구독료를 지불 한 한 다른 응용 프로그램을 사용할 수 있습니다.
느슨한 것은 통합되지 않습니다.
Google 및 Microsoft는 통합됩니다. 생각해 보라 Google 행 아웃 , 구글지도 , Google G-Suite 및 Microsoft 365가 번들 형태로 함께 뭉개졌습니다. 자, 여유를 봐. 어느 것이 가까운 장래에 선도적 인 공동 작업 플랫폼이 될 것입니까?
생각해보십시오.
결론
나이 오래된 슬랙 vs Microsoft 팀에서 토론에서 특정 프로그램을 위해 최종적으로 귀하가 할 수 있습니다. 당신이나 당신의 조직이 좋아하는 경우 여유를 통해 일하십시오 , 그런 다음 그걸 붙어 있습니다. 그런 다음 다시 MS 팀이 기회를주는 데 해를 끼치 지 않습니다.
